الفهرس 
Abstract…Only 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 228 |  |  |
| | | from | 228 | | |
Abstract
الملخص العربي
اختصت الدراسة الحالية بفحص عزلات MRSA السريرية المقاومة لللينزوليد. هدفت هذه الدراسة إلى تحديد مدى انتشار المقاومة لللينزوليد بين عزلات MRSA وكشف انتشار المقاومة لمضادات الميكروبات التي تستخدم عادة للتعامل مع عدوى بكتيريا MRSA، بما في ذلك اللينزوليد. ركزت الدراسة أيضًا على توصيف آلية (آليات) المقاومة لللينزوليد من الناحية الظاهرية أو الجينية. كان الهدف الآخر لهذه الدراسة هو فحص بعض الأساليب للتغلب على المقاومة لللينزوليد بين عزلات MRSA.
في هذه الدراسة، تم الحصول على إجمالي 159 عزلة MRS من معمل الأحياء الدقيقة بمستشفى الدمرداش، القاهرة، مصر. تم عزل جميع العزلات في معمل المستشفى من عينات سريرية مختلفة، بما في ذلك إفرازات الجروح.؛ ونفط الشعب الهوائية. من هذه العزلات MRS (159)، كانت 146 عزلة (91.82 ٪) من نوع MRSA. ما مجموعه 13 عزلة (8.18٪) كانت MRCoNS.
تم فحص حساسية عزلات MRS (159) لمضادات الميكروبات التي تنتمي إلى فئات مختلفة تستخدم عادة لعلاج البكتيريا موجبة الجرام. تم الكشف عن أدنى أنماط المقاومة للينزوليد (5.48٪) وتيجياسيكلن وكلينداميسين. على العكس من ذلك، لوحظت أعلى معدلات المقاومة لسيفترياكسون، سلفاميثوكسازول / تريميثوبريم، وإريثروميسين. وقد لوحظت مقاومة كاملة للأموكسيسيلين / كلافولانيك، والسيفيبيم، والسيفوكسيتين، والأوكساسيلين.
تم استخدام CCCP، وهو مثبط لمضخة التدفق، لتوضيح مساهمة مضخات التدفق في مقاومة اللينزوليد. لوحظ أن نقص في قيمة ال MICيساوي 2 في عدد 2 عزلة LR-MRSA وأظهرت عزلة واحدة فقط أن نقص في قيمة ال MICيساوي 4، مما يشير إلى تأثير ضئيل لمضخات التدفق على المقاومة لللينزوليد.
تم فحص مساهمة تكوين الأغشية الحيوية في المقاومة لللينزوليد باستخدام أجار الكونغو الأحمر وصباغة الاطباق بصبغة الكريستال فيولت. جميع عزلات LR-MRSA كانت منتجة للغشاء الحيوي. ما مجموعه 6 عزلات LR-MRSA كانت منتجة قوية للأغشية الحيوية.
من أصل 159 عزلة MRS، كانت 147 عزلة (92.5٪) موجبة للجين mecA. ستة منهم كانوا LR-MRSA.
تم استخدام تفاعل البلمرة المتسلسل للكشف عن بعض جينات المقاومة لللينزوليد، تم الكشف عن جين cfr (B) بين عزلات LR-MRSA ولوحظ في 3 عزلات. بالإضافة إلى ذلك، لوحظت بعض الطفرات، بعد تفاعل البلمرة المتسلسل وتحليل sangar التتابعي، في domain V لـ 23S rRNA (طفرات في 5 عزلات؛ A2338T و C2610G)، L3 (جين rplC؛ طفرات في 3 عزلات) ، و L4 (جين rplD ؛ طفرات في 4 عزلات) من عزلات LR-MRSA. تم الكشف عن الجين icaA في ستة عزلات LR-MRSA. خمسة منهم كانوا منتجين أقوياء للأغشية الحيوية وواحد كان منتجا معتدلا.
تم فحص بعض توليفات مضادات الميكروبات المختلفة مع للينزوليد. كانت تركيبة لينزوليد مع كل من الكلورامفينيكول أو السيبروفلوكساسين أو الإريثروميسين متآزرة مع 5 عزلات LR-MRSA، بينما كانت تركيبات اللينزوليد مع الفانكومايسين أو الجنتاميسين متآزرة مع 3 عزلات LR-MRSA. في اختبار القتل الوقتي، كان الجمع بين اللينزوليد عند ½ MIC مع الكلورامفينيكول أو سيبروفلوكساسين عند ½ MIC متآزرًا في عزلة A 112 LR-MRSA بقيمة أكثر من 2 log تخفيض CFU / مل من عدد الخلايا.
كان الجمع بين Se-NPs المركب كيميائيًا مع الكلورامفينيكول أو الإريثروميسين متآزرًا ضد 6 عزلات LR-MRSA. وفي الوقت نفسه، كان الجمع بين Se-NPs المُصنَّع بيولوجيًا مع الكلورامفينيكول متآزرًا ضد 2 عزلة LR-MRSA. أظهرت تركيبات مضادات الميكروبات مع الكلوروزيلينول، وهو مطهر يستخدم على نطاق واسع، نشاطًا غير ملموس ضد عزلات LR-MRSA.
في الختام، فقد تبين زيادة المقاومة لللينزوليد بشكل ملحوظ بين عزلات MRSA في مصر. كشفت هذه الدراسة عن العلاقة بين التعبير الجيني للغشاء الحيوي وcfr(B) بين عزلات LR-MRSA. لحسن الحظ، سلطت هذه الدراسة الضوء على أهمية العلاج المركب لمعالجة المقاومة لللينزوليد. بالإضافة إلى ذلك، قد يكون الجمع بين Se-NPs مع مضادات الميكروبات المختلفة، وخاصة الكلورامفينيكول، نهج فعال لمكافحة عدوى LR-MRSA.
الملخص العربي
اختصت الدراسة الحالية بفحص عزلات MRSA السريرية المقاومة لللينزوليد. هدفت هذه الدراسة إلى تحديد مدى انتشار المقاومة لللينزوليد بين عزلات MRSA وكشف انتشار المقاومة لمضادات الميكروبات التي تستخدم عادة للتعامل مع عدوى بكتيريا MRSA، بما في ذلك اللينزوليد. ركزت الدراسة أيضًا على توصيف آلية (آليات) المقاومة لللينزوليد من الناحية الظاهرية أو الجينية. كان الهدف الآخر لهذه الدراسة هو فحص بعض الأساليب للتغلب على المقاومة لللينزوليد بين عزلات MRSA.
في هذه الدراسة، تم الحصول على إجمالي 159 عزلة MRS من معمل الأحياء الدقيقة بمستشفى الدمرداش، القاهرة، مصر. تم عزل جميع العزلات في معمل المستشفى من عينات سريرية مختلفة، بما في ذلك إفرازات الجروح.؛ ونفط الشعب الهوائية. من هذه العزلات MRS (159)، كانت 146 عزلة (91.82 ٪) من نوع MRSA. ما مجموعه 13 عزلة (8.18٪) كانت MRCoNS.
تم فحص حساسية عزلات MRS (159) لمضادات الميكروبات التي تنتمي إلى فئات مختلفة تستخدم عادة لعلاج البكتيريا موجبة الجرام. تم الكشف عن أدنى أنماط المقاومة للينزوليد (5.48٪) وتيجياسيكلن وكلينداميسين. على العكس من ذلك، لوحظت أعلى معدلات المقاومة لسيفترياكسون، سلفاميثوكسازول / تريميثوبريم، وإريثروميسين. وقد لوحظت مقاومة كاملة للأموكسيسيلين / كلافولانيك، والسيفيبيم، والسيفوكسيتين، والأوكساسيلين.
تم استخدام CCCP، وهو مثبط لمضخة التدفق، لتوضيح مساهمة مضخات التدفق في مقاومة اللينزوليد. لوحظ أن نقص في قيمة ال MICيساوي 2 في عدد 2 عزلة LR-MRSA وأظهرت عزلة واحدة فقط أن نقص في قيمة ال MICيساوي 4، مما يشير إلى تأثير ضئيل لمضخات التدفق على المقاومة لللينزوليد.
تم فحص مساهمة تكوين الأغشية الحيوية في المقاومة لللينزوليد باستخدام أجار الكونغو الأحمر وصباغة الاطباق بصبغة الكريستال فيولت. جميع عزلات LR-MRSA كانت منتجة للغشاء الحيوي. ما مجموعه 6 عزلات LR-MRSA كانت منتجة قوية للأغشية الحيوية.
من أصل 159 عزلة MRS، كانت 147 عزلة (92.5٪) موجبة للجين mecA. ستة منهم كانوا LR-MRSA.
تم استخدام تفاعل البلمرة المتسلسل للكشف عن بعض جينات المقاومة لللينزوليد، تم الكشف عن جين cfr (B) بين عزلات LR-MRSA ولوحظ في 3 عزلات. بالإضافة إلى ذلك، لوحظت بعض الطفرات، بعد تفاعل البلمرة المتسلسل وتحليل sangar التتابعي، في domain V لـ 23S rRNA (طفرات في 5 عزلات؛ A2338T و C2610G)، L3 (جين rplC؛ طفرات في 3 عزلات) ، و L4 (جين rplD ؛ طفرات في 4 عزلات) من عزلات LR-MRSA. تم الكشف عن الجين icaA في ستة عزلات LR-MRSA. خمسة منهم كانوا منتجين أقوياء للأغشية الحيوية وواحد كان منتجا معتدلا.
تم فحص بعض توليفات مضادات الميكروبات المختلفة مع للينزوليد. كانت تركيبة لينزوليد مع كل من الكلورامفينيكول أو السيبروفلوكساسين أو الإريثروميسين متآزرة مع 5 عزلات LR-MRSA، بينما كانت تركيبات اللينزوليد مع الفانكومايسين أو الجنتاميسين متآزرة مع 3 عزلات LR-MRSA. في اختبار القتل الوقتي، كان الجمع بين اللينزوليد عند ½ MIC مع الكلورامفينيكول أو سيبروفلوكساسين عند ½ MIC متآزرًا في عزلة A 112 LR-MRSA بقيمة أكثر من 2 log تخفيض CFU / مل من عدد الخلايا.
كان الجمع بين Se-NPs المركب كيميائيًا مع الكلورامفينيكول أو الإريثروميسين متآزرًا ضد 6 عزلات LR-MRSA. وفي الوقت نفسه، كان الجمع بين Se-NPs المُصنَّع بيولوجيًا مع الكلورامفينيكول متآزرًا ضد 2 عزلة LR-MRSA. أظهرت تركيبات مضادات الميكروبات مع الكلوروزيلينول، وهو مطهر يستخدم على نطاق واسع، نشاطًا غير ملموس ضد عزلات LR-MRSA.
في الختام، فقد تبين زيادة المقاومة لللينزوليد بشكل ملحوظ بين عزلات MRSA في مصر. كشفت هذه الدراسة عن العلاقة بين التعبير الجيني للغشاء الحيوي وcfr(B) بين عزلات LR-MRSA. لحسن الحظ، سلطت هذه الدراسة الضوء على أهمية العلاج المركب لمعالجة المقاومة لللينزوليد. بالإضافة إلى ذلك، قد يكون الجمع بين Se-NPs مع مضادات الميكروبات المختلفة، وخاصة الكلورامفينيكول، نهج فعال لمكافحة عدوى LR-MRSA.
الملخص العربي
اختصت الدراسة الحالية بفحص عزلات MRSA السريرية المقاومة لللينزوليد. هدفت هذه الدراسة إلى تحديد مدى انتشار المقاومة لللينزوليد بين عزلات MRSA وكشف انتشار المقاومة لمضادات الميكروبات التي تستخدم عادة للتعامل مع عدوى بكتيريا MRSA، بما في ذلك اللينزوليد. ركزت الدراسة أيضًا على توصيف آلية (آليات) المقاومة لللينزوليد من الناحية الظاهرية أو الجينية. كان الهدف الآخر لهذه الدراسة هو فحص بعض الأساليب للتغلب على المقاومة لللينزوليد بين عزلات MRSA.
في هذه الدراسة، تم الحصول على إجمالي 159 عزلة MRS من معمل الأحياء الدقيقة بمستشفى الدمرداش، القاهرة، مصر. تم عزل جميع العزلات في معمل المستشفى من عينات سريرية مختلفة، بما في ذلك إفرازات الجروح.؛ ونفط الشعب الهوائية. من هذه العزلات MRS (159)، كانت 146 عزلة (91.82 ٪) من نوع MRSA. ما مجموعه 13 عزلة (8.18٪) كانت MRCoNS.
تم فحص حساسية عزلات MRS (159) لمضادات الميكروبات التي تنتمي إلى فئات مختلفة تستخدم عادة لعلاج البكتيريا موجبة الجرام. تم الكشف عن أدنى أنماط المقاومة للينزوليد (5.48٪) وتيجياسيكلن وكلينداميسين. على العكس من ذلك، لوحظت أعلى معدلات المقاومة لسيفترياكسون، سلفاميثوكسازول / تريميثوبريم، وإريثروميسين. وقد لوحظت مقاومة كاملة للأموكسيسيلين / كلافولانيك، والسيفيبيم، والسيفوكسيتين، والأوكساسيلين.
تم استخدام CCCP، وهو مثبط لمضخة التدفق، لتوضيح مساهمة مضخات التدفق في مقاومة اللينزوليد. لوحظ أن نقص في قيمة ال MICيساوي 2 في عدد 2 عزلة LR-MRSA وأظهرت عزلة واحدة فقط أن نقص في قيمة ال MICيساوي 4، مما يشير إلى تأثير ضئيل لمضخات التدفق على المقاومة لللينزوليد.
تم فحص مساهمة تكوين الأغشية الحيوية في المقاومة لللينزوليد باستخدام أجار الكونغو الأحمر وصباغة الاطباق بصبغة الكريستال فيولت. جميع عزلات LR-MRSA كانت منتجة للغشاء الحيوي. ما مجموعه 6 عزلات LR-MRSA كانت منتجة قوية للأغشية الحيوية.
من أصل 159 عزلة MRS، كانت 147 عزلة (92.5٪) موجبة للجين mecA. ستة منهم كانوا LR-MRSA.
تم استخدام تفاعل البلمرة المتسلسل للكشف عن بعض جينات المقاومة لللينزوليد، تم الكشف عن جين cfr (B) بين عزلات LR-MRSA ولوحظ في 3 عزلات. بالإضافة إلى ذلك، لوحظت بعض الطفرات، بعد تفاعل البلمرة المتسلسل وتحليل sangar التتابعي، في domain V لـ 23S rRNA (طفرات في 5 عزلات؛ A2338T و C2610G)، L3 (جين rplC؛ طفرات في 3 عزلات) ، و L4 (جين rplD ؛ طفرات في 4 عزلات) من عزلات LR-MRSA. تم الكشف عن الجين icaA في ستة عزلات LR-MRSA. خمسة منهم كانوا منتجين أقوياء للأغشية الحيوية وواحد كان منتجا معتدلا.
تم فحص بعض توليفات مضادات الميكروبات المختلفة مع للينزوليد. كانت تركيبة لينزوليد مع كل من الكلورامفينيكول أو السيبروفلوكساسين أو الإريثروميسين متآزرة مع 5 عزلات LR-MRSA، بينما كانت تركيبات اللينزوليد مع الفانكومايسين أو الجنتاميسين متآزرة مع 3 عزلات LR-MRSA. في اختبار القتل الوقتي، كان الجمع بين اللينزوليد عند ½ MIC مع الكلورامفينيكول أو سيبروفلوكساسين عند ½ MIC متآزرًا في عزلة A 112 LR-MRSA بقيمة أكثر من 2 log تخفيض CFU / مل من عدد الخلايا.
كان الجمع بين Se-NPs المركب كيميائيًا مع الكلورامفينيكول أو الإريثروميسين متآزرًا ضد 6 عزلات LR-MRSA. وفي الوقت نفسه، كان الجمع بين Se-NPs المُصنَّع بيولوجيًا مع الكلورامفينيكول متآزرًا ضد 2 عزلة LR-MRSA. أظهرت تركيبات مضادات الميكروبات مع الكلوروزيلينول، وهو مطهر يستخدم على نطاق واسع، نشاطًا غير ملموس ضد عزلات LR-MRSA.
في الختام، فقد تبين زيادة المقاومة لللينزوليد بشكل ملحوظ بين عزلات MRSA في مصر. كشفت هذه الدراسة عن العلاقة بين التعبير الجيني للغشاء الحيوي وcfr(B) بين عزلات LR-MRSA. لحسن الحظ، سلطت هذه الدراسة الضوء على أهمية العلاج المركب لمعالجة المقاومة لللينزوليد. بالإضافة إلى ذلك، قد يكون الجمع بين Se-NPs مع مضادات الميكروبات المختلفة، وخاصة الكلورامفينيكول، نهج فعال لمكافحة عدوى LR-MRSA.