الفهرس 
IntroductionOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 163 |  |  |
| | | from | 163 | | |
Abstract
لبعض عناصر الفئة d دور حيوي لصحة الإنسان، إلا أن تعرض جسم الإنسان الحاد والمزمن لهذه المعادن قد يسبب العديد من الأمراض. لا تحتوي العينات الحقيقية مثل عينات الماء والغذاء على كمية ضئيلة من هذه الأيونات فحسب، بل تحتوي أيضًا على أيونات ومركبات أخرى متداخلة. وبالتالي، تم استخدام تقنيات مختلفة لتعيين أيونات هذه العناصر في العينات البيئية. من بين هذه التقنيات تقنيات القياس الطيفي دقيقة وبسيطة وسريعة ومنخفضة التكلفة. ومع ذلك، فإن لديها حساسية أقل مقارنة ب FAAS و ICP–OES و ICP–MS. لذلك، فإن خطوة الاستخلاص مطلوبة بشدة لتركيز المسبق للمادة المراد تحليلها، وللقضاء على تأثير الأيونات الأخرى المصاحبة ولتعزيز حساسية أدوات القياس الطيفي. لذا فإن استخدام أثنين من الأحماض الفينولية (حمض التانيك وحمض الجاليك) كعوامل تعقيد لإستخلاص الميكروئى السائل السائل المشتت المعتمد على تصلب القطرات العضوية العائمة وللتركيز المسبق والتحديد الطيفي لأيونات بعض العناصر (الحديد– التيتانيوم– الفاناديوم –الموليبدنوم). سواء تم استخدام حمض الجاليك أو حمض التانيك يتم إضافة CTAB لزيادة مقاومة لمتراكبات حمض الجاليك ومتراكبات جمض التانيك للماء. المتراكبات المتكونة لها لون واضح يتيح التعيين الطيفي لها دون الحاجة إلى أجهزة عالية التكلفة. تمت دراسة العوامل المختلفة التي تؤثرعلى كفاءة استخلاص (الحديد– التيتانيوم– الفاناديوم –الموليبدنوم) للتعرف على الظروف المثلى. فى حالة إستخدام حمض التانيك كعامل تعقيد وفى الظروف المثلى ، كان المدى الخطى هو 6.9–1000.0 و2.2–600.0 و 6.0–1000.0 و 13.7–1200.0 ميكروجرام/لتر مع حد كشف قدره 2.07 و 0.66 و 1.8 و 4.2 ميكروغرام/لتر لكل من (الحديد والتيتانيوم والفاناديوم والموليبدنوم). وكان معامل التركيز المسبق هو 19.9 و 19.5 و 19.8 و .019 لكل من (الحديد والتيتانيوم والفاناديوم والموليبدنوم) على الترتيب. بينما فى حالة إستخدام حمض الجاليك وفي ظل الظروف المثلى، كان المدى الخطى في نطاق 8.0–800.0 و 2.1–500.0 و 12.7–600.0 و 26.1–800.0 ميكروجرام/لتر لكل من (الحديد والتيتانيوم والفاناديوم والموليبدنوم) مع حد كشف 5.0 و 0.62 و 3.8 و 7.8 ميكروجرام/ لتر لكل من (الحديد والتيتانيوم والفاناديوم والموليبدنوم) ومعامل التركيز المسبق المحسوب هو 20.2 و 20.5 و 21.4 و 21.3 لكل من (الحديد والتيتانيوم والفاناديوم والموليبدنوم) على الترتيب. تم المقارنة بين إستخدام الاستخلاص الميكروئى السائل السائل المشتت وإستخدام الاستخلاص الميكروئى السائل السائل المشتت المعتمد على تصلب القطرات العضوية العائمة للتحديد الطيفى لأيونات الحديد الثلاثى. وفى كلتا الطريقتين تم إستخدام حمض الجاليك كعامل تعقيد فى وجود CTAB. وتم تطبيق الطريقتين لتعيين الحديد في المواد المرجعية القياسية وعلى عينات حقيقة. وكانت نتائج الاسترداد (95.5 - 99.0٪) عند تطبيق SFOD-DLLME. بينما كانت نتائج الاسترداد (68.0 - 82.5٪) فى حالة DLLME.