Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
إعداد نموذج مقترح للملابس الخارجية للنساء (عباءة) يتناسب والقياسات الجسمية المصرية =
المؤلف
داود، خليل مبروك عبد المنعم.
هيئة الاعداد
باحث / خليل مبروك عبد المنعم داود
مشرف / إسلام عبد المنعم حسين
مناقش / مدحت محمد محمود مرسي
مناقش / عبد الله عبد المنعم عبد الله
الموضوع
الملابس - مقاييس. qrmak الملابس الخارجية للنساء.
تاريخ النشر
2016.
عدد الصفحات
159 ص. :
اللغة
العربية
الدرجة
ماجستير
التخصص
اقتصاد منزلي
تاريخ الإجازة
10/7/2016
مكان الإجازة
جامعة المنوفية - كلية الإقتصاد المنزلى - الملابس والنسيج
الفهرس
يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام

from 177

from 177

المستخلص

إعداد نموذج مقترح للملابس الخارجية للنساء (عباءة) يتناسب والقياسات الجسمية المصرية تعتبر أهم المنتجات الأكثر شيوعا في السوق المصري المحلي العباءة الخارجية للنساء وتستخدم العباءة صيفا وشتاءا وفي مراحل العمر المختلفة عند النساء حيث تكون المقاسات للعباءة غير ثابتة وتكون هذه نتيجة لأن القياسات تؤخذ من عده مصادر غير معتمده على قياسات الجسم المصري. وذلك ما دفع الباحث إلى إختيار موضوع البحث :” إعداد نموذج للملابس الخارجية للنساء (عباءة) يتناسب والقياسات الجسمية المصرية” وأشتملت الدراسة على ”بابين” الباب الاول : الفصل الأول :- خطة البحث، وأشتملت على : المقدمة ومشكلة البحث، هدف البحث وأهميته،حدوده ، منهجه ، أدواته ،عينةالبحث ، الدراسات السابقة. هدف وأهمية البحث : 1- الحصول على إسلوب بناء قياسي يناسب الأجسام المصرية. 2- الوصول إلي أفضل أسلوب يتوافر به أسس الضبط والمطابقة لبناء نموذج العباءة الحريمي يمكن إستخدامه في مجالي التعليم والصناعة . 3- وضع جدول قياسى للقياسات المصرية يناسب أنماط جسم المرأة المصرية. منهج البحث: يتبع هذا البحث المنهج التجريبي الوصفى المستخدم فيه التحليل والمقارنة. حدود البحث:1- دراسة وتحليل قياسات عينات للعباءة الحريمي الخارجية بمقاس موحد (48) والمنتجة من ثلاث مصانع مختلفة بالسوق المحلي والذي تتوافر فيه مواصفات الجودة وذلك لإستخراج إسلوب بناء علمي لتلك العينات. 2-بناء النموذج الأساسى للعباءة الحريمى لكل مصنع من المصانع الثلاثة. 3- تقويم ثلاث أساليب لبناء النموذج الأساسي للعباءة لبيان أفضلها.4-إنتاج عباءة خارجية حريمي تصلح للمرأة العاملة لجميع المقاسات. 5- تم إختيارعينه من ثلاث محافظات بالدلتا (البحيرة – الغربية – المنوفية).6- تم أخذ القياسات الجسميه لمفردات العينه والتي تتمثل في ( طوليه – محيطيه – عرضيه). أدوات البحث” 1-إستمارة إستبيان للسادة المحكمين.2- إستمارة إستبيان للسادة المستهلكين.3- برنامج جيمنى لتحليل الباترون ورفع المقاسات. فروض البحث:1- توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين آراء المحكمين (أعضاء هيئة التدريس والمتخصصين) في مدى إتزان الخطوط العرضية والاتساع والتطابق (الضبط) على الجسم بالنسبة لأمام النموذج الأساسي للمقاسات من (40 – 60) .2- توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين آراء المحكمين (أعضاء هيئة التدريس والمتخصصين) في مدى إتزان الخطوط العرضية والاتساع والتطابق (الضبط) على الجسم بالنسبة لخلف النموذج الأساسي للمقاسات من (40 – 60) .3- توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين آراء المحكمين (أعضاء هيئة التدريس والمتخصصين) في مدى إتزان الخطوط الرأسية والأفقية والاتساع والتطابق (الضبط) على الجسم بالنسبة للجنب مع الكم للنموذج الأساسي للمقاسات من (40 – 60) .4- توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين آراء المحكمين (المستهلكين) في مدى إتزان الخطوط العرضية والاتساع والتطابق (الضبط) على الجسم بالنسبة لأمام النموذج الأساسي للمقاسات من (40 – 60) .5- توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين آراء المحكمين (المستهلكين) في مدى إتزان الخطوط العرضية والاتساع والتطابق (الضبط) على الجسم بالنسبة لخلف النموذج الأساسي للمقاسات من (40 – 60) .6- توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين آراء المحكمين (المستهلكين) في مدى إتزان الخطوط الرأسية والأفقية والاتساع والتطابق (الضبط) على الجسم بالنسبة للجنب مع الكم للنموذج الأساسي للمقاسات من (40 – 60) . عينة البحث: 1- تحليل ودراسة مجموعه من منتجات المصانع المصرية التي تحمل علامة الجودة بالسوق المحلى بالقياسات المختلفة بالأجسام المصرية وإختيار أفضل ثلاث مصانع بالسوق المحلي.2- تم إجراء عينة إستطلاعيه لثلاث مقاسات للمصانع ( ( A- B- C وذلك لدراسه الفروق والإختلافات بينهما .3- إختيار عينة من الأجسام المصرية بإختلاف فئات القياس المطابقة للمواصفات القياسية المصرية.4- تحليل مجموعة من المقاسات لثلاث مصانع تختلف في أساليب البناء الخاصة بها لإستخراج أسلوب بناء علمي يمكن الإستفادة منه في الصناعة وذلك لمقاسات من (40-60) على الجسم المصري.5- تم إعداد وتنفيذ عدد 11 نموذج للمقاسات (40 – 60 ) للعباءة الحريمي المقترحه على قماش ساده( بولي استر 100%) وتم التحكيم من قبل الساده أعضاء هيئه التدريس من قسم الملابس والنسيج والساده المختصين وأصحاب المصانع ذات الصله والسادة المستهلكين.6- تم إعداد جداول قياسيه مقترحه للمقاسات ( 40 – 60 ) تتناسب والقياسات المصرية والخاصه بإنتاج العباءة الحريمى . الفصل الثانى :- الملابس الخارجية للمرأة 0الفصل الثالث :- النماذج والأجسام المصرية وقياساتها. الباب الثاني: الدراسة التطبيقية: الفصل الاول: وتشتمل على الدراسة التجريبية حيث قام الباحث بإعداد وبناء نموذج أساسي بالطريقة الحديثة من خلال التحليل لخطوط النموذج الأساسية تم إستخراج مقادر الإضافه اللازمه لبناء النموذج الأساسي وذلك من خلال الفرق بين متوسط العينات الثلاثه المستخرجه من النموذج وقياسات الجسم البشري الخاصه بالهئية العامة للتوحيد القياسي لجسم المرأة المصريه وبذلك يمكن الحصول على الخطوات الرئيسية لطريقة البناء الحديثه التي تضم مميزات الثلاث عينات الجاهزة وتصلح لبناء النموذج الأساسي للعباءة الخارجيه الحريمي بإسلوب علمي يتماشى مع طبيعة الجسم المصري وتم تنفيذ (11) نموذج” ثم تصوير كل نموذج من ثلاث جهات الأمام والخلف والجنب وعرض هذه الصور على أساتذه متخصصين فى مجال الملابس والنسيج لتقييم مدى دقة ضبط القياسات المستخدمة فى الدراسة ، ثم عمل مواصفة قياسية مقترحة لمعالجة القصور لبعض القياسات فى بعض المقاسات. الفصل الثاني : الإحصاء التطبيقى: وقد تم إستخدام برنامج SPSS لحساب المعاملات العلمية لإستمارات الإستبيان لتقييم آراء المحكمين في النموذج الأساسي عن طريق :
1- حساب معامل الصدق وفيه يتم حساب معاملات الارتباط بين الدرجة الكلية لكل محور من محاور الاستبيان ، تم حساب الصدق باستخدام الاتساق الداخلي وذلك بحساب معامل الارتباط (معامل ارتباط بيرسون)، وحساب معامل الثبات بطريقتين مختلفتين وهما (طريقة تحليل التباين ”ألفا كرونباخ” ، طريقة التجزئة النصفية 2- معاملات الاتفاق لآراء المحكمين في النموذج الأساسي لبنود كل محور من المحاور الثلاثة .3- حساب المتوسط الحسابي والانحراف المعياري لآراء المحكمين في النموذج الأساسي لبنود كل محور من المحاور الثلاثة .4- المتوسط الوزني لآراء المحكمين في النموذج الأساسي لبنود كل محور من المحاور الثلاثة .5- تحليل التباين Analysis of Variance للمحاور الثلاثة . 6-تقييم الجودة الكلية لكل محور من المحاور الثلاثة . الباب الثالث: النتائج والمناقشة: من أهم نتائج الدراسة : 1-توجد فروق معنوية بين آراء المحكمين (أعضاء هيئة التدريس والمتخصصين) في مدى إتزان الخطوط العرضية والاتساع والتطابق (الضبط) على الجسم بالنسبة لأمام النموذج الأساسي للمقاسات من (40 – 60) حيث كانت قيمة (ف) المحسوبة (253.778) وهي قيمة دالة إحصائيا عند مستوى (0.05) .2- توجد فروق معنوية بين آراء المحكمين (أعضاء هيئة التدريس والمتخصصين) في مدى إتزان الخطوط العرضية والاتساع والتطابق (الضبط) على الجسم بالنسبة لخلف النموذج الأساسي للمقاسات من (40 – 60) حيث كانت قيمة (ف) المحسوبة (225.039) وهي قيمة دالة إحصائيا عند مستوى (0.05) .3- توجد فروق معنوية بين آراء المحكمين (أعضاء هيئة التدريس والمتخصصين) في مدى إتزان الخطوط العرضية والاتساع والتطابق (الضبط) على الجسم بالنسبة لجنب النموذج الأساسي مع الكم للمقاسات من (40 – 60) حيث كانت قيمة (ف) المحسوبة (123.823) وهي قيمة دالة إحصائيا عند مستوى (0.05) . 4-توجد فروق معنوية بين آراء المحكمين (المستهلكين) في مدى إتزان الخطوط العرضية والاتساع والتطابق (الضبط) على الجسم بالنسبة لأمام النموذج الأساسي للمقاسات من (40 – 60) حيث كانت قيمة (ف) المحسوبة (11.165) وهي قيمة دالة إحصائيا عند مستوى (0.05) .5-توجد فروق معنوية بين آراء المحكمين (المستهلكين) في مدى إتزان الخطوط العرضية والاتساع والتطابق (الضبط) على الجسم بالنسبة لخلف النموذج الأساسي للمقاسات من (40 – 60) حيث كانت قيمة (ف) المحسوبة (2.289) وهي قيمة دالة إحصائيا عند مستوى (0.05).6- توجد فروق معنوية بين آراء المحكمين (المستهلكين) في مدى إتزان الخطوط العرضية والاتساع والتطابق (الضبط) على الجسم بالنسبة لجنب النموذج الأساسي مع الكم للمقاسات من (40 – 60) حيث كانت قيمة (ف) المحسوبة (19.228) وهي قيمة دالة إحصائيا عند مستوى (0.05) .7-حصل مقاس رقم (58) على المركز الأول بتقدير متميز وذلك بالنسبة لتقييم الجودة الكلي للمحاور الثلاثة وفقا لآراء المحكمين وذلك بمعامل جودة (99.9259%)8-حصل مقاس (56) على المركز الثاني بتقدير متميز وذلك بمعامل جودة (98.5527%).9- حصل مقاس (54) على المركز الثالث بتقدير متميز وذلك بمعامل جودة (97.3427%) . 10- حصل مقاس رقم (52) على المركز الرابع بتقدير متميز وذلك بمعامل جودة (96.8623%) .11-حصل مقاس رقم (48) على المركز الخامس بتقدير متميز وذلك بمعامل جودة (96.8211%) 12-حصل مقاس رقم (50) على المركز السادس بتقدير متميز وذلك بمعامل جودة (95.3482%) .13- حصل مقاس رقم (46) على المركز السابع بتقدير متميز وذلك بمعامل جودة (95.201%) .14- حصل مقاس رقم (60) على المركز الثامن بتقدير جيد جدا وذلك بمعامل جودة (94.8435%) .15-حصل مقاس رقم (44) على المركز التاسع بتقدير جيد جدا وذلك بمعامل جودة (93.6723%) .16- حصل مقاس رقم (40) على المركز العاشر بتقدير جيد جدا وذلك بمعامل جودة (91.0258%) .17-حصل مقاس رقم (42) حيث حصل على المركز الحادي عشر بتقدير جيد جدا وذلك بمعامل جودة (90.6667%) . وأتبع الباحث عرض نتائج الدراسة بالتوصيات المقترحة والتى تنم عن أملها فى إهتمام الدولة ممثلة فى هيئة التوحيد القياسى ووزارة الصناعة بالمواصفات وتوفير الإمكانات اللازمة تجاه البحوث العلمية الشاملة.