الفهرس | Only 14 pages are availabe for public view |
Abstract مقدمة: أجريت هذه الدراسة لمقارنة الطقم الثابت مقارنه بالقضيب المخروط لمساعدة الطقم السفلي المحمول علي غروسات موضوعة بمفهوم الكل علي أربعة في تقييم كفاءة المضغ اختير لهذه الدراسة عشرة أشخاص من الذكور الأصحاء ولديهم فك أدرد علوي وسفلي. تلقى جميع المرضى الذين تم اختيارهم أطقم الأسنان الفك العلوي والفك السفلي - بعد 3 أشهر، تلقى جميع المرضى اربع زرعات وفقا لمفهوم الكل على أربعة تم تحميلها على الفور علي الطقم السفلي- بعد ثلاثة اشهر من التئام الجرح يتم اجراء دراسة خلال المريض الواحد حيث يتلقى المريض الطقم السفلي الثابت لمده ثلاثة اشهر ثم يتم قياس كفاءة المضغ وبعدها يتلقى المريض القضيب المخروط وبعدها يتم اعاده قياس كفاءة المضغ طريقة القياس لقد قامت الدراسة على قياس كفاءة المضغ للطقم الثابت والقضيب المخروط المحمول علي اربعه غروسات بعد عمل 5 ، 10، 20، 30 دورة مضغ بواسطة قطعتين علكه بلونين مختلفين وتم قياس كفاءة المضغ عن طريق تحليل العلكة الممضوغة عن طريق برنامج الفوتوشوب وأظهرت الدراسة النتائج الآتية:- الطقم الثابت أفضل من القضيب المخروط المحمول علي اربع غروسات من حيث كفاءة و قوة المضغ في الشكل وقوه المضغ وقد استخلصت الدراسة ما يلي:- يوصي باستخدام الطقم الثابت المحمول علي أربع غروسات في حالات التآكل الكلي للفك السفلي وإمكانية وضع أربع زرعات فقط وذلك للتقليل من التكلفة واستخدام أي كمية موجودة من العضم لتفوقه في كفاءة المضغ ويوصي به ايضا في حالات الاهتمام الجيد من خلال المريض وفي حالات المسافة الراسية المحدودة بين الفك السفلي والعلوي وحينما يحتاج المريض قوه المضغ وايضا النطق بشكل أفضل حيث لا يوجد سوي الاسنان فقط وذلك يعطي حرية حركة للسان ويتمتع أيضا الطقم الثابت بقصر فترة العلاج ، علي عكس القضيب المخروط الذي يحتاج مسافة راسية كبيرة بين الفك العلوي والسفلي وله قوة وكفاءة مضغ أقل. |