Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
Upper bullous rhegmatogenous retinal detachment 23 gauge vitrectomy with gas tamponade versus scleral buckling /
المؤلف
Eissa, Ahmed Mohammed Radwan.
هيئة الاعداد
باحث / أحمد محمد رضوان عيسى
مشرف / آمال احمد عبد الوهاب
مشرف / أحمد سامي الوهيدي
مشرف / عمرو محمد حسن القنيشي
مشرف / حسام الدين يوسف أبوالخير
مناقش / محمد عبدالله جاد
مشرف / محمد حسنى البرادعى
الموضوع
Retinal detachment. Retinal Diseases - surgery. Vitreous body - Surgery.
تاريخ النشر
2018.
عدد الصفحات
online resource (116 pages) :
اللغة
الإنجليزية
الدرجة
الدكتوراه
التخصص
طب العيون
تاريخ الإجازة
01/03/2018
مكان الإجازة
جامعة المنصورة - كلية الطب - Department of Ophthalmology
الفهرس
Only 14 pages are availabe for public view

from 144

from 144

Abstract

يعد الانفصال الشبكي القطعي هو اكثر اشكال حالات الانفصال الشبكي شيوعا و هو ناتج عن مرور سوائل ناتجة من الجسم الزجاجي تحت شبكية العين خلال ثقوب او قطوع في شبكية العين نفسها نظرا لخطورة الانفصال الشبكي علي الابصار و تسببه في ضعف حدة الابصار وايضا إضعاف مجال الابصار فقد تعددت طرق علاجه مثل التثبيت عن طريق حقن الغاز المباشر داخل العين او دعائم الشبكية او عمليات الجسم الزجاجي مع استخدام مختلف الدعائم الداخلية كالغاز و زيت السيليكون الهدف من البحث: المقارنة بين دعائم الصلبة و عمليات الجسم الزجاجي مع استخدام الغاز كطريقة جراحية تتكون من خطوة واحدة لعلاج حالات الانفصال الشبكي العلوي خطة البحث: تم تقسيم المرضي لمجموعتين كل منهما تشتمل علي 25 مريض المجموعة الاولي:- خضعت لعملية دعائم الصلبة المجموعة الثانية:- خضعت لعملية ازالة الجسم الزجاجي مع استخدام الغازخضع 25 مريض لعمليات دعائم الصلبة :- وفيها يتم تحديد مكان قطوع الشبكية و اغلاقها عن طريق الضغط عليها بدعائم خارجية تثبت بصلبة العين بعد فتح جراحي لملتحمة العين. و 25 مريض اخر لعمليات الجسم الزجاجي مع استخدام الغاز :- تم استئصال الجسم الزجاجي عن طريق فتحات صغيرة في صلبة العين و تغلق القطوع الشبكية بالليزر الداخلي و تثبت الشبكية باستخدام الغاز الذي يتم حقنه في التجويف الناتج عن استئصال الجسم الزجاجي (نوع الغاز هما سادس فلوريد الكبريت)أظهرت نتائج البحث ان كلا العمليتين اديتا الي نسب نجاح متقاربة جدا مع وجود حالة وحيدة لفشل العملية الاولي في حالات دعائم الصلبة و هو ما لم يحدث في حالات استئصال الجسم الزجاجي و لكن هذا الفارق لم يكن ذو اهمية احصائية حالات ارتداد الانفصال كانت حالة في عمليات الجسم الزجلجي بينما حدث ذلك في حالتين من حالات دعائم الصلبة حدث نزيف مشيمي بالعين في حالتين من حالات دعائم الصلبة و هو ما لم يحدث في حالات الجسم الزجاجي بينما حدث انفصال مشيمي بالعين في حالة من حالات الجسم الزجاجي و لم يحدث في حالات دعائم الصلبة في حالات دعائم الصلبه خصوصا مع استخدام حزام التدعيم 360 درجه حدث تغير في انكسار العين تجاه قصر النظر في كل حالات الحزام و هو مالم يحدث في حالات الجسم الزجاجي في حالات الجسم الزجاجي حدث زياده في عتامه عدسة العين علي المديين القريب و البعيد و هو ما لم يحدث في حالات دعائم الصلبة اظهرت عمليات الجسم الزجاجي راحه اكثر للمريض و التهابات سطحية اقل للعين و لكنها احتاجت الي فترة اطول للوصول الي حده النظر النهائيه بالمقارنة بعمليات دعائم الصلبة الاستنتاج: كلتا العمليتين اظهرتا نتائج نجاح جيدة جدا و متقاربه جدا و كانت لكل عملية مشكلات خاصة بها و لم يخل احد الاجراءين من المضاعفات لذلك لم نجد في البحث طريقة مثالية للعمل و يظل التنافس بين العمليتين قائم و يترك تحديد نوع العملية اللازمة للجراح شخصيا حسب رؤيته و مهارته و اتقانه لاحد الاجراءين.