Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
Comparative Study of Three Rotary Instruments for root canal Preparation using Computed Tomography /
المؤلف
Mohamed, Amina Mohamed El Mottasem.
هيئة الاعداد
باحث / Amina Mohamed El Mottasem Mohamed
مشرف / Ahmed Abdel Rahman Hashem
مشرف / Shehab El-Din Mohamed Saber
مشرف / Mohamed Gaber Haggag
تاريخ النشر
2015.
عدد الصفحات
120p. ;
اللغة
الإنجليزية
الدرجة
ماجستير
التخصص
طب الأسنان
تاريخ الإجازة
1/1/2015
مكان الإجازة
جامعة عين شمس - كلية طب الأسنان - علاج الجذور
الفهرس
Only 14 pages are availabe for public view

from 32

from 32

Abstract

يعتبر تنظيف وتشكيل قناة الجذور هو أساس النجاح في علاج الجذور وهذا يشمل التخلص من المواد العضوية من الجذور بطريقة كيموميكانيكية وعن طريق تشكيل قناة الجذور بطريقة مدببة الطرف. وهذه الطرق يجب أن تتم مع الاحتفاظ بالشكل الأصلي لمجرى الجذر. وبالرغم من التقدم المستمر في الأجهزة المستخدمة في تحضير قنوات الجذور فإن التخلص التام من البقايا في قنوات الجذور مازال من الصعب تحقيقه والسبب الرئيسي هو عدم التطابق الشكلي بين قناة الجذور وجهاز التحضير.
والجهاز الدوار بصرف النظر عن نوعه أو شكله يؤدي إلى تحضير شكل خارجي دائري إذا استخدم بطريقة بسيطة وخطية والتي في الغالب لا تتوافق مع الشكل الخارجي لقناة الجذو ولذا فإن تحضير قناة الجذور الضيقة والمنحنية تعتبر من التحديات حتى بالنسبة لطبيب الأسنان المتمرس.
يعتبر جهاز البروتابر النيكل تيتانيوم ذو كفاءة عالية في أثناء إجراء القطع وهذا يقلل من مساحة الالتصاق وذلك نظراً لقلة الالتواء ولكن قد يحدث كسر غير متوقع عند الاستخدام.
وقد بدأ حديثاً استخدام جهاز أناتومك اندودونتك تكنولوجي الذي يتم تشكيله بحيث يأخذ الشكل الطبيعي لقناة الجذور عند الاستخدام وقد تم صناعة هذا الجهاز بحيث يقلل من عدد الخطوات التي تتبع أثناء تجهيز قناة الجذر.أما المعلومات عن جهاز سيف سيدر في الوقت الحالي في تشكيل قناة الجذور فهي قليلة.
الهدف من البحث:
الهدف من هذا البحث هو مقارنة كفاءة هذه الأجهزة الثلاثة من حيث:
1- تحرك قناة الجذور.
2- كفاءتها في تنظيف القناة.
تشمل هذه الدراسة خمسين ضرس دائم مخلوع ذو قمة ناضجة وانحناء من 30° -45° درجة مئوية طبقاً لطريقة شنيدر وقد تم جمع هذه العينات من العيادة الخارجية لجراحة الفم والأسنان بجامعة عين شمس و تم وضع هذه الأسنان في محلول كلوريد الصوديوم بتركيز 5.25% لمدة 10 دقيقة للتخلص من أي ترسبات ثم تحفظ بعد ذلك في محلول ملحي حتى يتم استخدامها.
طرق البحث:
تم تقسيم الخمسين ضرس إلى خمس مجموعات كل منها تشمل عشرة ضروس يتم فيها تحضير قناة الوسط الفمي ((MB باستخدام أجهزة مختلفة كما يلي:-
المجموعة الأولى: تم فيها استخدام جهاز أناتومك اندودونتك تكنولوجي (AET)
المجموعة الثانية: تم فيها استخدام الـ (ك فايل).
المجموعة الثالثة: تم فيها استخدام جهاز البروتابر.
المجموعة الرابعة: تم فيها استخدام سيف سيدر
المجموعة الخامسة: تم فيها استخدام ا فلكس أو فايل.
ولقد تم استخدام جهاز الأشعة المقطعية (CBCT) لتقييم كفاءة العمل للأجهزة السابقة بالنسبة إلى تحرك قمة قناة الجزر فقد تم تقييمها من خلال قياسات على أشعات أخذت قبل و بعد التحضير، أما نظافة قناة الجزر فقد تم تقييمها بواسطة المجهر ثلاثي الأبعاد. تم جمع النتائج و تحليلها إحصائياً.
النتائج:
أظهرت النتائج ما يلى :
1- بخصوص تحرك قمة قناة الجذر وجد ان السيف سيدر هو الاكثر بالنسبة لباقي المجموعات.
2- بخصوص مدى نظافة جدار الجذر وجد أن استخدام الـ (ك فايل) و فلكس أوفايل تحافظ على القنوات الجذرية اكثر نظافة ويكون اقل فضلات بعد عملية التحضير مقارنة بجهاز أنا تومك اندودونتك تكنولوجي و البروتابر و السيف سيدر. ويعتبر الأناتومك اندودونتك تكنولوجي أفضل من باقى الأجهزة الدوارة.
3- وقد استخلصنا من هذا البحث أن تصميم الجهاز له التأثير الأكبر على النتائج أكثر من طريقة وضع التشغيل.