![]() | يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام |
المستخلص يتمثل الهدف من الدراسة في التوصل لمحددات اختيار المراجعين لمساعدات القرار التي يمكن استخدامها في أداء مهام المراجعة لترشيد القرارات والأحكام، وبصفة خاصة في تقدير مخاطر الغش الإداري، ومعرفة ما إذا كان هناك اختلاف في تأثير هذه المحددات علي مساعدات القرار المختلفة التي يمكن استخدامها، وذلك لما لاستخدام مساعدات القرار من دور في رفع كفاءة وفعالية القرارات، وبصفة خاصة القرار المتعلق بتقدير مخاطر الغش الإداري، ولذلك قامت الباحثة بإجراء دراسة إختبارية علي عينة من أربع مكاتب مراجعة كبيرة الحجم. ولتحقيق ما سبق، ولاختبار فروض الدراسة، وبعد عرض الإطار العام للدراسة، قامت الباحثة بتقسيم الدراسة إلي ما يلي :الفصل الأول: دراسات سابقة مرتبطة بمشكلة البحث، وتحليلها. الفصل الثاني: مساعدات القرار– دراسة تحليلية.الفصل الثالث: دور مساعدات القرار في ترشيد قرارات وأحكام المراجع الخارجي، وفي تقدير مخاطر الغش الإداري، ومحددات استخدامها.الفصل الرابع: الدراسة الاختبارية للبحث.خلاصة البحث، والنتائج، والتوصيات. وتوصلت الباحثة للعديد من النتائج من أهمها وجود علاقة ذات دلالة معنوية بين مساعدات القرار التي يمكن أن يستخدمها المراجعون في ترشيد قراراتهم وأحكامهم، وبصفة خاصة في تقدير مخاطر الغش الإداري وبين خصائص كلً من (المراجعين– مساعدات القرار– العميل– مكتب المراجعة)، كما أنه لا يختلف تأثير كلّ من خصائص(المراجعين– مساعدات القرار– العميل– مكتب المراجعة) علي استخدام المراجعين لمساعدات القرار المختلفة (نظم الخبرة- نظم دعم القرار) في ترشيد قراراتهم وأحكامهم، وبصفة خاصة في تقدير مخاطر الغش الإداري. |